一场席卷TikTok的潮流——阿联酋居民纷纷从售价40迪拉姆的高价特色咖啡转向更亲民的10迪拉姆替代品——正在该国引发热议。这场风潮清晰呈现了人们对咖啡馆定价、消费习惯及网络批评法律边界的不同观点。
对许多人而言，这本质上是价值与认知的问题。艾因市居民法蒂玛认为，虽然运营成本对定价影响重大，但咖啡馆应采取更多措施留住顾客。
“我认为地理位置极大影响着咖啡价格。拥有繁华地段和景观的店面自然定价更高，”她告诉《海湾新闻》，“但我们现在正见证全领域的通胀，从咖啡豆和抹茶的成本（供应商会将压力转嫁给咖啡馆），到员工薪资、租金及水电开支。”
法蒂玛持中立态度，建议定价持续偏高的咖啡馆可通过定期促销来避免批评。
她还指出社交媒体潮流在刺激需求方面的力量，部分咖啡馆可能借机提价。“解决方案在于店主提供折扣优惠，顾客则需理性理财，购买力所能及的商品而非盲目跟风。”她总结道。
一次简单咖啡社交需花费几何？
这场争论也触及高价格背后的社会影响。社会学专业学生朱莉娅指出，不断上涨的咖啡社交成本正逐渐形成排他性。
“为些许牛奶和咖啡支付如此高昂的费用并不合理。对有限收入群体而言，高价会阻碍他们参与朋友社交，”她表示，“对每日饮用者来说，现在需要专门预算。咖啡开始动摇预算，而非调节心情。”
朱莉娅强调新开业咖啡馆往往定价虚高，很少低于30迪拉姆。“我们无意削减任何人的生计，但希望过度高昂的价格能得以调整。一杯咖啡售价50迪拉姆并不合理。期待所有商家能审视定价并体谅他人处境。”
越界的危险
当争论在网络上持续发酵时，针对特定咖啡馆的视频和评论已屡见不鲜。
阿尔阿兹姆法律咨询中心主任、法律顾问穆罕默德·萨利赫·阿尔迈萨里提醒公众需区分表达意见与构成诽谤的行为。
“法律保障每个人自由客观表达意见的权利，但个人自由的边界在于不侵犯他人自由，”阿尔迈萨里阐明，“你可以评论餐厅优劣、定价高低或服务不足，但不得攻击个人，指责经理无礼或员工失敬。”
他强调在谷歌地图或社交媒体等平台的评论必须恪守法律与礼仪底线。某些视频中煽动针对特定商户抵制运动的行为，已触犯阿联酋《网络犯罪法》。
“存在大量认知混淆。有人声称‘这只是个人观点’。没错，这是你的观点，但此时你已侵犯他人自由、进行人身攻击、煽动舆论并用冒犯性言辞诽谤他人。”他澄清道。阿尔迈萨里指出亟需提升公众对此问题的意识，并透露目前已有众多企业对网络评论越界者提起投诉。
本文资料源自khaleejtimes