根据新《民事交易法》（Civil Transactions Law）的修订内容，阿联酋法定成年年龄已从21周岁降至18周岁，如今在阿联酋年满18岁的群体将拥有完整的民事法律行为能力。这一调整不仅影响青年群体在合同签订、银行业务、住房租赁、教育缴费及商业活动等方面的权益，还重塑了“子女成年后父母需介入相关事务”的传统认知。
法律专家表示，此次调整不仅是法律条文的技术性修改，更具有实际指导意义，将改变家庭、机构及法院处理日常事务的方式。
父母同意不再是默认要求
外籍人士法律事务所（Expatriate Law）合伙人、国际家庭法专家拜伦・詹姆斯（Byron James）指出，改革最直接的影响是：子女年满18岁后，父母或监护人的同意不再被视为默认前提。
“从实际操作来看，将法定成年年龄降至18岁，不仅改变了青年群体的法律地位，还打破了家庭、银行、学校、房东乃至法院长期以来对‘父母需介入成年子女事务’的固有认知，” 他表示。
如今，18岁群体被推定拥有完整的合同签订及资产管理法律行为能力。这一变化将影响多种场景：银行账户办理、租赁协议签署、学费支付责任、消费信贷申请、车辆购买、创业注册，以及此前需父母代签或担保的家庭非正式约定。
“家庭需要意识到，即便父母仍在支付相关费用，法律层面的行为主体已是成年子女，” 詹姆斯强调，“当发生纠纷时，这一主体差异至关重要。”
纠纷处理方式可能发生的变化
詹姆斯认为，此次改革或将改变家庭纠纷的性质。
在旧法律框架下，纠纷往往围绕“行为能力”或“同意权”展开，年龄常被用作质疑或撤销协议的依据。而如今18岁成为法定成年的决定性节点，这类争议理由将更难成立。
“未来法院审理相关案件时，核心问题将逐渐转向‘交易是否存在瑕疵’，而非‘当事人年龄是否合法’，” 他指出，可能出现的纠纷类型包括：指控交易存在不正当影响、虚假陈述、剥削行为，或财务决策轻率等。
他补充道，仅凭 “决策失误” 已不足以撤销一项交易：“糟糕的交易约定并不会自动成为可撤销的约定。”
父母监护权的转变
新法律还重新界定了民事事务中的父母监护权。
尽管父母在道德和实际生活中仍对子女有影响力，但子女年满18岁后，父母的法定监护权不再自动生效。这一点在离异家庭中尤为关键 —— 此前，一方父母可能通过拒绝同意来阻止子女开展某项事务。
“子女年满18岁后，这种‘拒绝权’将不再存在，因为父母双方均无自动否决权，” 詹姆斯表示，“这虽能减少基于‘权力压制’的冲突，但也带来了新的现实：成年子女可选择听从一方父母的建议、忽视另一方，或完全自主决策，且这些选择具有法律效力。”
完全法律行为能力伴随实际责任
从商业和金融角度来看，克里姆森律师事务所（Crimson Legal）执行合伙人比安卡・格拉西亚斯（Bianca Gracias）表示，此次改革使法律规定与青年群体的实际生活状态更趋一致。
“将法定成年年龄降至18岁，让法律条款与大多数青年群体的实际生活及事务处理方式相匹配，” 她指出。
她进一步解释，在实际操作中，18岁群体如今无需父母同意即可独立完成以下事项：签订合同、开立银行账户、承担财务债务、担任公司创始人或股东，并对上述决策承担法律责任。
“对青年群体而言，这既是权利的赋予，也是责任的叠加，” 格拉西亚斯说，“诚然，他们现在18岁就拥有了法律行为能力，但同时也面临风险：决策失误、债务拖欠或合同谈判不当，如今都将带来真实且持久的法律后果。”
向自主权利的广泛转变
法律专家表示，此次改革体现了阿联酋向“自主权利”方向的广泛转变，法律保护的依据将更多基于事实证据，而非单纯以年龄为标准。
法院仍有权在“当事人缺乏行为能力”或“存在剥削行为”的情况下介入干预，但家庭不能再仅凭“决策看似不明智”就推定子女应受法律保护。
律师们指出，这一变化使得以下事项愈发重要：提升金融知识素养、加强家庭内部沟通透明度，以及父母提供资金支持时需完善书面文件（例如明确支持性质 —— 是赠与、借贷，还是有条件的援助）。
总体而言，此次改革标志着阿联酋向现代化法定成年模式迈进：既为机构提供了明确指引，也为青年群体赋予了独立性，同时要求家庭适应这一新的法律现实 —— 18岁起，个人需独立承担法律责任。
本文资料源自khaleejtimes