阿联酋富查伊拉个人身份法院驳回了一起由新郎提起的诉讼。该男子起诉其未婚妻及其父亲，指控他们拒绝结婚，除非他同意一系列“过度且不公平”的要求。

新郎要求法院强制未婚妻完成婚礼仪式并搬入婚房。根据庭审文件，女方提出的条件包括在高档场所举办大型婚礼、赠送一辆全新汽车，以及将婚房迁至更靠近其家人的区域。新郎辩称，这些条件并未写入婚约，与订婚时双方达成的共识相违背。

他表示，自己已依照伊斯兰法完成婚约，支付了13万迪拉姆聘金，并赠送首饰、礼物与衣物，同时准备了一套设施齐全、可直接入住的婚房。双方原先同意因他家中有亲属去世，婚礼从简，但女方及其监护人后来拒绝确定婚期，除非满足新的要求。

新郎称，他曾尝试友好协商，但未果，遂请求法院下令强制完婚，或要求女方家庭退还聘金与婚礼费用。

案件在审理期间，双方均到庭陈述。法院先将案件移交调解委员会，但未能达成和解。案件随后回到法院审理，双方立场依旧。

在审查医疗报告、文件与证词后，法院作出不利于原告的判决。法院指出，新郎的请求实质上是试图强迫女方进入一段需基于双方同意的婚姻关系。法院强调，婚约中并无条款可授权强制女方完成婚礼或搬入婚房。

判决引用了《2024年第41号联邦法令——个人身份法》(Federal Decree Law No. 41 of 2024)，该法将婚姻定义为建立在双方自愿基础上、旨在构建稳定家庭的契约。同时，该法赋予女性在收到聘金与拥有合适居所前，有权不搬入婚房。

法院最终认定，新郎的诉求缺乏法律依据。由于婚姻尚未完成，新郎也未正式提起“服从”诉讼，法院遂驳回案件，并裁定由新郎承担诉讼费用与律师费。

本文资料源自gulfnews